Anastasia võitleb oma enesehinnangu eest, kuna Christian riputab tema ees raha ja võimu. Need 50 halli varjundi tsitaati näitavad teile, kuidas oma maad hoida.
See film heidab valgust sellele, kuidas raha ja võimu kasutatakse inimeste manipuleerimiseks meie kultuuris, ja näitab, kuidas me saame sellele lõpu teha, ehkki Anastasia polnud selles täiuslik. Tema sisemine võitlus selle vahel, mida ta soovib, on asi, millega enamik inimesi suhestuda suudab.
Mõnikord ei sobi meie süda ja pea omavahel kokku ja just siis on oluline oma mõtetest rääkida ja enda eest kinni pidada. Ta ei teinud seda kõike nii hästi, kuid nendes 50 halli varjundi tsitaadis vaatleme mõnda hetke, kui ta seda tegi, et saaksime õppida manipuleerivate inimeste ees selgroo leidmist (pange tähele, et ma ' ma ei ole siin tuvi holing mehed, see võib olla ükskõik kes).
Spoileri hoiatus, see artikkel annab ära filmi teatud põhiosad! Kui te pole filmi näinud, on nälkja joon, et noor miljardär palub süütul tüdrukul olla tema alistuv partner ja sõlmida leping.
Huvitaval kombel ütles üks naine teatris, kui ma seda filmi vaatasin, et kõik neli tütart käskisid tal seda filmi vaadata ja paljud naisrühmad käisid seda filmi koos vaatamas. Selles käsitletakse mõnda võtmeküsimust, millega paljud inimesed, sageli naised, silmitsi seisavad. See film näitab, kuidas vaimustumine võib olla väga ohtlik asi.
Äri on seotud inimestega, preili Steele, ja ma oskan väga hästi inimesi hinnata. Ma tean, kuidas nad linnukese teevad, mis paneb neid õitsema, mis mitte, mis neid inspireerib ja kuidas neid ergutada.
Esimeses stseenis Anna ja Christiani vahel paljastab ta, et on manipuleeriv. Ta ei ürita seda varjata ja näib olevat sellest väga teadlik. Tema leppimatus on varjatud tema isekas käitumine, mis on talle nii palju rikkust kogunud.
Sageli kasutavad manipuleerivad inimesed seda salakaval tööriistana, et tekitada tunne, nagu oleksid nad teiega avatud ja haavatavad. Nad teavad, kui nad paljastavad end kõigis oma tõelistes värvides, näete seda haavatavuse märgina. See, et keegi on oma puudustega aus, ei tähenda, et peate nendega leppima.
Kujutage ette, kui keegi ütleks: ma olen täielikult puhunud alkohoolik ja narkomaan. Kas tahaksite nendega tutvuda just seetõttu, et nad olid seda tunnistanud? On palju asju, millest inimesed sõltuvusse võivad jääda, ja ainus viis, kuidas nad muutuda saavad, on ainult nende enda, mitte teie enda tahe.
Olen alati leidnud, et mida raskem ma tööd teen, seda rohkem õnne mulle tundub.
Oluline on teada, mis tüüpi inimesed, mehed või naised, kipuvad olema kontrollivormid. Tavaliselt on nad töönarkomaanid, kes on kinnisideeks iga hinna eest edasi jõuda. Need, kelle isiklik identiteet on seotud teiste inimeste enda arvamusega, on need, kellele tasub tähelepanu pöörata. Need meeldivad paljudele inimestele ja näivad olevat kõik kokku pandud, mis annab neile võimaluse omada võimu nende üle, kes näevad oma elu paremana.
Christian: "Olen harjunud oma teed minema."
Anastasia: "See peab olema väga igav."
Siin võtab Anna oma esimese kiigu Christiani juurde. Ta ei taha loobuda oma isiklikust võimust mehele ainult seetõttu, et tal on raha. Anastasia astub kõrgele teele ja ümberlükkamisele, apelleerides oma emotsionaalsele poolele.
Kuigi Christian näeb maailma mustvalgelt, on just kirjanik ja romantiline idealist, kes lubab tal näha kogu inimlike emotsioonide spektrit, just nagu leping, mille ta soovib, et ta allkirjastaks. Ta kasutab oma sõnu, et hoolikalt avada mõte, et inimsuhe on vastastikusel austusel palju rikkam ja nauditavam.
Sa oled siin, sest ma ei suuda sind üksi jätta.
Christian kasutab taas manipuleerivat taktikat, näidates, et ta on temast sõltuvuses. Kui ta räägib naisele pidevalt, et ta pole kunagi lasknud teistel naistel kopteril lennata, voodis magada ega emaga kohtuda, tegeleb ta ikkagi oma tee saamiseks manipuleerimisega. Ta teab, et tehes naise eriliseks, saab ta oma tee kätte.
Ta langeb peaaegu tema lõksu; on tunne, nagu oleks tal üks jalg sisse ja välja. Ta mängib siiski tulega ja võib kaotada oma identiteedi täielikult, sest võite näha, et ta muutub tunnis obsessiivseks ja unistab. See on suurepärane näide, miks on manipuleerivate inimestega suhelda halb mõte; sotsiopaadi või nartsissistiga suheldes on raske asju selgelt näha.
Ma ei hakka teid puudutama enne, kui mul on teie kirjalik nõusolek.
Veelkord kasutab Christian manipuleerivat taktikat. Ta hoiab midagi kinni, et saada soovitud asju, ja kasutab temaga manipuleerimiseks mängulise mängu ideed. Kui ta veel teed ei jõua, poeb ta üles ja ei hooli tema heaolust, peale selle päästab ta joobes olekust ja tõmbab teda vastassuunavast sõidukist eemale.
Näib, et ta hoolitseb tema eest ainult nii kaua, kuni asjad lähevad, nagu ta soovis. See tingimuslik kiindumus on manipuleeriv ja kui tunnete end kunagi sellises olukorras, jooksege teises suunas.
Olenemata sellest, kui hea väljanägemisega keegi on või kui paljud teised naiivsed inimesed nende kohal tiirutavad, ei jää te nendega rahule ja see võib tekitada tõsiseid psühholoogilisi pikaajalisi tagajärgi, kui suhelda kellegagi, kellel on tõsiseid emotsionaalseid intiimsusprobleeme nagu Christiani tegelaskuju .
Ei, ma arvan, et hakkan natuke kauem oma vabast tahtest kinni hoidma.
See võimestamise hetk heliseb valjusti ja selgelt. Anna pöörab Christiani poole veel ühe näidu, näidates talle, et ta ei kuulu talle. Ta ei tee seda, mida ta ütleb, ja seob end armetu eluga. Ta on maapealne tüdruk, kellele vääritu käitumine ei avalda muljet.
Ta pole veel leppinud ja kui ta ei suuda end talle tõestada, ei lepita ta temaga. Tal on kõrge eneseväärtus ja näete, kuidas ta sellega võitleb. Ta teab, et on tark, sest tal on 4.0 ja ta parim sõber on valvearst.
Ta on ka enda nahas väga mugav; ta ei kanna tavaliselt palju meiki ega paljastavaid rõivaid. Kindlasti on ta naabertüdruk, kelle hobi on raamatud ja mitte rahvamassi sattumine. Ta on päris hea kujundus tüdrukust, kes võitleb oma väärikuse säilitamise eest kultuuris, mis palub tal pidevalt sellest loobuda.
Tema toanaaber survestab teda panema punase huulepulga ja saama halvast päevast üle, otsides baarides meeste tähelepanu. See on tüüpiline viis, kuidas naised otsivad rahuldust, mis ei toimi.
Kuid Anna kaotab lõpetamise ajal nõrkushetkel vaba tahte, kui ta räägib kõigi ees ja kasutab oma prestiiži, et sundida teda lepinguga nõustuma. Jah, ta võib sel hetkel tunduda lahe, kuid see on põgus ja paljud inimesed on pidanud kõnesid, kuid on olnud südametud. Ära lase kellegi kuulsusel sind petta, et mõtleksid, et nad on väärt väiksemat palka kui su naaber, kes töötab miinimumpalga eest.
Pöörake uuesti pilk mulle ja ma viin teid üle põlve.
See on siis, kui Christian mängib isarolli. Kui mõtlete suhetele, kus olete üles kasvanud, mõelge võimuvõitlustele. Kas üks inimene oli boss? Kui see oli teie jaoks lapsepõlvest saadik normaliseeritud, võite sattuda seda tüüpi suhetesse, kui te pole ettevaatlik.
Oleme kõik kuulnud naistest, kes otsivad oma meest meestes või otsivad kedagi, kes hoolitseks nende eest nii emotsionaalse kui ka rahalise turvalisuse eest. Ära lange sellesse lõksu. See, et näete enda ümber inimesi seda tegemas, ei tähenda, et see annab teile tõelise turvalisuse või mõjuvõimu. Kui lubate kellelgi teisel teid toita, on teil nälg, kui teda enam pole.
Kas sa usaldad mind?
Siin on näha rohkem manipuleerimise taktikaid. Christian on lennanud Anna eralennukis oma väga muljetavaldavasse katusekorterisse Seattle'is. Tema koht on rikas ja naisel on raskem enda käes hoida. Ta püüab teda oma sõltuvust jagada ja üritab teda sundida teda uskuma ja mängima selliseks, nagu ta tahab.
Ta loob reeglid, mida naine peab järgima, ja eeldab, et ta neid järgib. Vastutasuks saab ta ta kätte, mis pole tegelikult üldse tore. Kujutis sellest, mida inimesed temast arvavad, on tühi, sest tal puudub võime armastada ja kaastunnet näidata.
Ta üritab teda sisse kerida, käitudes justkui tema huvides. Ta lohutab oma sõnu nii kaugele, et publik peaaegu, osutades siia just praegu, usub, et soovib, et ka tema oleks õnnelik. Ta üritab mängida naise loomulikult kaastundlikku poolt, paljastades aeg-ajalt saladusi oma traumeeriva lapsepõlve kohta.
Kui ta oleks piisavalt tark, et saada miljardäriks, suudaks ta saada terapeudi ja töötada läbi oma lapsepõlveprobleemide. Ta on jälle manipuleeriv ja kasutab oma lapsepõlve ettekäändena omakasupüüdlikuks olemiseks. See on veel üks tavaline taktika, millele tasub tähelepanu pöörata.
Miks me ei saaks magada samas voodis?
Näib, et Anastasia võtab natuke jõudu, kui ta talle avab ja ütleb, mida ta tegelikult tahab, mis on normaalne suhe. Ta soovib võrdsust ega saa aru, miks ta pole nõus seda talle andma.
Christian üritab panna teda mõtlema, et ta pole võimeline kellegagi emotsionaalselt ühendust võtma, ehkki ta võitleb selle vastu. See, et ta näitab vähe kaastunnet, ei tähenda see, et ta peaks temaga midagi pistma. Naine satub hapukurki, kui lubab tal protsessi käigus talle haiget teha.
Õppetund on see, et sageli arvavad naised, et suudavad mehe päästa ja nad ripuvad, siis lööb ta neid mööda, näidates väikseid märke, et ta võib muutuda ja paneb neid tundma, et ta vajab nende abi. Ta paneb naise tundma, nagu oleks ta ainus maailmas, kes võiks teda aidata.
See on suur ei-ei. Kui keegi paneb sind tundma, et nad vajavad sind muutusteks, pead laskma tal seda teha iseseisvalt ja mitte olema protsessis nende vastaspool. Jah, inimesed muutuvad, kuid see peab olema nende jaoks ja mitte teie jaoks. See peab olema nende endi otsus ja mitte teie pärast. Sa ainult lollitad ennast, kui üritad inimesi muuta.
Anna, palun see, et sina muudad mind.
See on näide kristlikust süütu kutsika mängimisest. Justkui ei teaks, mida ta teeb. Ta peksab ideed, et naine on tema ees tema päästja, et rahuldada oma vajadust olla kasvataja. Nagu ta alguses ütles, mõistab ta ka, kuidas inimesi motiveerida, mõistes nende motivatsiooni.
Ta on sama teinud Annaga ja inimesed proovivad seda teiega teha. Olge iseenda stiimul ja ärge laske inimestel teie ees võimalusi varjata. Kui keegi proovib manipuleerivat käitumist riietuda millekski muuks, näiteks kaitselepinguks, võite olla kindel, et liigute valele teele.
Võib-olla ümbritsevad nad end teiste inimestega, kes samuti käituvad samamoodi, et nad tunneksid end normaalselt ja paneksid sind veider välja nägema. Seda nimetatakse pluraliseeritud teadmatuseks, mis on vastastikuse surve vorm.
Rikkusin reegli 7 punkti 5.
Anna sõnul on see armas, kuna ta on seotud oma vangistajaga ja mängib tema mängu.Ta püüab saavutada tema kiindumust tema väändunud taju konstruktsioonides. Ta on muutumas meeleheitlikuks, esitades tema jube idee lepingulistest suhetest. Ta tunneb end tema jaoks halvasti ja see on tema kukkumine.
See on röövitud inimese tüüpiline lugu, mis on seotud röövija psühholoogiliste probleemidega. Keset valu, kui teda sunnitakse magama eraldi ruumis ja tegutsema teatud viisidel, premeeritakse teda uue auto ja uute riietega.
Ta kasutab temaga manipuleerimiseks kingitusi, kuna naine ei saa neid ise endale lubada. Tõde on see, et ta ei vajanud ühtegi asja, mille ta talle kinkis, vaid julgustab ühiskond inimesi arvama, et nad vajavad rohkem asju, mis võimaldab nendega manipuleerida.
Kui show-l palutakse tal näidata, kui halb see võib saada, arvab naine, et suudab teda päästa, näidates talle oma valu. Protsessis austab ta ennast. Enda ohverdamine pole normaalne, isegi kui seda näidatakse Hollywoodi filmides. Ärge arvake, et see "armastuslugu" on üldse asi, mida teie elus soovite.
Ta suutis talle öelda: "Sa ei tee kunagi minuga seda enam" ja käskis tal mitte teda puudutada. Kuid ta jääb ikkagi tema maja juurde nagu väike lemmikloom ja kes teab, kui segaseks said ülejäänud 15 teda piinatud naist.
Kunst on aken hinge ja see filmi kohandumine võtab vaatluse alla tänapäeva kultuuris valitsevad koledad ja varjatud psühholoogilised probleemid. Teadmine sellest, kuidas inimesed manipuleerimist kasutavad ja kui raske seda on märgata, võib anda teile õiguse mitte sattuda selle ohvriks.
Kui leiate, et sellest on abi, jagage seda oma sõpradega ja jätke mõtted allpool ... Täname, et leidsite aega OrandaStyle'i kasvamiseks.
