Scotti koomiline ühe vooderdaja ajab nalja esimese maailma probleemidest. Vaadake neid Scott Disicki tsitaate, et näha, kuidas ta vastab tõsistele küsimustele.
Scott Disick lööb tõesti ameeriklastega akordi, kuid miks on Ameerika kinnisideeks? Te ei pea armastama kardashialasi, et nad Scott Disicki tsitaatide kallal nokitseksid. Tundub, et ta omal moel käsib inimestel lõpetada enda liiga tõsise võtmise ja paneb asjad tagasi perspektiivi. See on nagu värske õhu hingetõmme Los Angeleses, kus kõrgmoe ja nimelangemine muutus sama oluliseks kui toidu lauale panemine. Aga kas see peaks olema?
Suurejoonelisus
Üks tema paremaid jooni on "Olen suur täht, ma ei pea teiega, talupoegadega tegelema." Selle hetkega on Disick hõivanud tunde, et töötame külalislahkuse tööl, kui olete umbrohutõrjes ja proovite oma jõupingutusi, et teha kõike suurepäraselt, ning keegi tuleb tekstsõnumiga oma telefonile ja haukub teie eest tellimuse.
Esitate neile eelistuse selgitamiseks küsimuse ja nad vaatavad teile järeleandlikult, justkui oleksite tiigijäätmetest ja pööraksid neile nina vastuse. Naeratad alandlikult ja saad nende kuiva, kõhnat ja madala rasvasisaldusega mokka.
Natuke naeratab teie sees naeratades, sest noh, te pole vähemalt õnnetu ja tunnete endiselt korralikkust, isegi kui te tööle tõusmiseks tõusite kell 3:45. Siis arvate Ameerikast kui äärmiselt erinevate sissetulekuga inimeste ja elitaarsete maadest.
Keegi pole kunagi uute asjade jaoks vana
Kuidas oleks tema ühe vooderdisega uute hobidega tegelemise osas, mis panevad talle väljakutse minna välja oma mugavustsoonist? Disick kutsub üles meie sisemisele soovile omandada võõraid kontseptsioone, kui ta ütles: "Pean õppima räppima." See paneb kohe kandideerima nende parima valikuga koolidesse ja loobub nende piiratud veendumustest selle üle, milleks nad tõeliselt võimelised on. Kas ta üritab öelda, et peame kunsti toetama? Ma arvan küll.
On selge, et ta näeb vajadust vastastikkuse põhimõtte järele ka eakate ja noorte seas, miks peame laskma meil tunnistada end raske baasilöögi nimel just seetõttu, et me siseneme oma kolmekümnendate aastate algusesse? Me ei tee seda. Tänan headust, sest ilma muusikata võib elu muutuda tõeliselt igavaks. Disick soovib, et me hoiame kinni kõigest, mis meie elus, nooruses ja vibratoos lõbus on.
Suur suur ego
Seal on enesehinnang ja siis on usaldus, mis võttis liiga palju probiootikume. Mis te arvate, kuidas Disick jõuab, kui ta ütleb: "On väga armas, et Courtney soovib, et ma kõik iseendasse saaksin ... Ma ei saa teda süüdistada." Kas ta ütleb lihtsalt seda, mida kõik teised, kellel on suur ego, tegelikult mõtlevad? Kas Scott Disicki geenius on see, et ta paljastab Hollywoodi prima donnade naeruväärsuse?
Kui soovite tõesti olla prima donna, õppige, kuidas laulda itaalia keeles ja ole esimene naine, kes laval on, see on see, mida teeb tõeline diiva. Arvan, et kena poisilt Scottilt saame kõik palju õppida. Miks me kõik arvame, et peame olema nii vapustavad?
Kes veedab varrukad lahti ja hoolitseb päriselu eest, kui veedame kogu oma vaba aja, piiksutades, kui toredad me oleme? Scott Disick võib üksinda päästa Ameerika hinge, kui ta tungib Twitterisse petlikult nutikate ühe joonega katsumuste abil.
Tema kuulsas tsitaadis "Issand sooviks oma majas teenimist," Disick tuletab meile meelde, et keegi ei saa maja peremeest küsitleda ega peaks, eks? Ta ajab nalja inimestega, kes juhivad saadet nagu diktaatorid, ja teeb seda hästi. Tema antics ei levi mitte ainult kulutulena, vaid ka paljudele inimestele meeldivad tema asjad ja nad isegi ei tea, miks. Noh, nüüd teate, et ta on uhke geenius. See on ilmselge.
AllikasMoetrendide üle nalja tegemine
Kuigi Hollywoodi staarid vaidlevad hõivatud populaarsuse nimel peetava võitluse suundumuste üle, räägib ta otse inimestele, et alustab uut trendi, sest miks suhkur sobib? Kui tahame, et inimesed kulutaksid lisavarustusele rohkem kui nende igakuine üür, peaks see olema päris vinge, eks? See on õige.
Dissick ütles: "Ma ei jõua ära oodata, millal maailm, jalutuskepp, maailma vallandab." Kas ta on võitnud nende südamed, kes pilkavad ülehinnatud moesuundeid, mis näivad maandavat iga kolledži tüdrukut võlgu? Kas ta võib-olla aitab moel realistlikumaks ja eesmärgipärasemaks saada?
Võib-olla peaksite oma sõnad valima
Miski ei hoia suhet elus nagu jultunud ausus. Võib-olla see pole see, millega ta tegeleb. Võib-olla räägib tema huumor midagi enamat sellest, kuidas mõtleme üksteisele ja kohtleme üksteist. Vaadake seda rida, mille leidsin Perez Hiltoni saidilt, “Kui ma oleksin sinusse armunud paar kilo ülekaalu, oleks see minu ideaalne kaal. Kuid ma armusin sinusse, kui sa olid super kõhn. Nii .. ”
Jumal tänatud, et ta seda Kourtney jaoks täpsustas. Ta oli seda teadnud arvatavasti nii kergendusega. Nüüd on tal vaja vaid lõpetada söömine mõneks päevaks ja ta võib tema armastuse tagasi võita, eks? No võib-olla mitte. Võib-olla üritab ta panna meile tavalised piiksud, et aru saada, kuidas käituda on nagu siis, kui kalifornlased veidra vihma käes kaljuvad.Nad jooksevad katte saamiseks, ostavad oma chihuahuasse vihma saapaid ja vihma jopesid, sest apokalüpsis on saabunud.
Kas me kinnisidee kaalust rohkem kui peaksime? Kas katame oma seinad ja rahakotid peeglitega, et olla kindel, et me ei pea vett kinni ja peame soola hoidma? Ma ei tea, eks?
Kommentaar kultuuri kohta
Ja kui Scott Disick otsustas avalikustada universumi saladuse, oli ta meie aja mõttejuhtidega võrdne; sinna jõudmiseks kasutas ta lihtsalt pöördpsühholoogiat. Dissicki on nähtud päris julgetes kostüümides, tõsiselt, vaadake need üles. Siin on tema tsitaat, mis haarab meie ühiskonnas tõeliselt jämeda kultuurilise mustri südame, ta paneb inimesi ühes lauses fragmendis hakkama saama hea ja kurja teooriatega.
Kes veel võib sama öelda? Nii ta ütles: „Kas te ei austa minu usku? Ma ei austa teie riietust. " Peatage rekord. Sellel pole mingit mõtet. Jah, jah. See kõik on perspektiiv. Kui me lihtsalt istume ja hindame üksteist, hoolimata sellest, kui targad me arvame, siis ei lahenda me ühtegi usulist ega ateistlikku probleemi. Vau, nüüd on see sügav.
Disick on mõistet Sass ümber mõelnud ja seda, mida Perez Hilton nimetab sõnaks okse. Noh, kui meil pole absoluutselt filtrit, on see naljakas, miks siis keegi meist piirab oma sõnu? Tal on miljon dollarit lausetükke ja seda on rohkem kui ükski täiskohaga kirjanik saab enda eest öelda.
Larry Davidi jälgedes filmist „Kergi oma entusiasmi“ haarab Disick tähelepanu oma otseses eiramises ebamugavuse ja sotsiaalsete normide vastu. Ta ütleb lihtsalt, mis talle pähe tuleb, sest olgem ausad, kõik teised mõtlevad seda. Siin on suurepärane näide, „Ma ei ostnud klaverit selle mängimiseks. Ostsin selle, sest see näeb kena välja. ”
Me kõik teame kedagi, kes on seda õigesti teinud? See läheb kokku teksadega, millel on võltstaskud, särkidel, millel on kinni õmmeldud taskud, ning akende ja kaminaga sarnanevate asjadega, et anda midagi sellist, mida me tegelikult tahaksime. Kas sellel on isegi mõtet?
See on nagu maksmine kellelegi teie raamatu kirjutamise eest, maksmine kellelegi selle raamatu eest, mille keegi teine teile kirjutas, ja auhinna vastuvõtmine selle eest, et olete suurepärane kirjanik. See on fassaad. Kuid seda juhtub kogu aeg.
Võite meenutada hetke, kui Disick otsustas olla Noah nagu film The Notebook. See klassikaline hetk näitab, kuidas me kõik alateadlikult modelleerime seda, mida me filmides näeme, et proovida välja meelitada. Ma mõtlen, tõesti daamid, et peame selle välja lõikama, äratama ja roose nuusutama ning lõpetama teiste inimeste olemise, et saaksime endale ainulaadsed identiteedid välja tõmmata.
Filmitööstus on lõbus ja kõik, kuid me ei saa oma elu ja unistusi modelleerida, nähes välja nagu mõni kõhn näitlejanna, kellel on meist täiesti erinev luustruktuur. Selle teema tsitaat du teest oli järgmine: “Ma mõistsin, et The Notebook peategelane pole mitte ainult nägus ja heas vormis. Ta on ka professionaalne meistrimees. ”
Disick hakkas käituma nagu meistrimees ja kinnitas asju, mis polnud tegelikult katki, et näidata inimkäitumise absurdsust, mis teeb asju pigem ahvatlevaks kui praktilisusest väljapoole. Kutt on üsna nukker ja lõbus.
Jah, ma kutsusin Disicki tänapäeva filosoofiks. Ja miks te küsite? Noh, vaadake seda: „Kõik vihkajad on lihtsalt armukade, nii et nad üritavad mind maha viia. Olen noor, ilus, edukas, jõukas. Võiks öelda, et ma olen eeskuju - olen Ameerika unistus. ”
Kas ta maksab ühe väikese, tähtsusetu, alaealise eest vähese tähtsusega teenust? Kas ta ütleb, et kõik on unustanud ameeriklaste originaalse unistuse, milleks oli elada vabaks ja säilitada kogukond ikkagi rühmana, mitte astuda üksteisele, samal ajal kui proovime mustal reedel parimat lahendust saada?
Olen üsna kindel, et asutajad häbistavad end esimestena, küünitades üksteisele otsa, et saada see 45-protsendiline soodustus 54-tollisele plasmale. Thomas Jefferson annaks Ameerika unistuse nimel kindlasti musta silma või kaks? Või tahaks ta?
Disick lööb hästi välja selle, mida me oma elus prioriteetideks peame, kui ta ütleb: „See on väga armas idee - see armastuse käevõru. Ilmselt ei lähe see minu kullatarvikute juurde, aga kui oleks, siis kannan seda alati. ” Kas sa ikka pöörad tähelepanu? Hea küll. Nüüd on see tähelepanuväärne avaldus, mis näitab, et meil on oma prioriteedid keerulises plaanis.
Me ei tea, miks me teeme seda, mida teeme, millal teha seda, mida peame tegema, või kes käskis meil seda teha. Me kanname lihtsalt seda, mis tundub õige, arvestamata sentimentaalset väärtust.
Noh, tundub, et ta teab midagi väärtusest ja paneb meid mõtlema, et tal pole nii, et me saaksime end selga heita, nagu me ise selle välja arvasime. Mulle meeldib teie stiil SD. Väga sümpaatne. Pange meid mõistma, kui naeruväärne osa meie käitumisest on, nii et me ei võta oma mainet nii tõsiselt.
Kas meid huvitab tõesti nii palju see, mida inimesed meie kohta ütlevad? Kas see rikub tõesti meie päeva, kui keegi Facebookis ühe kommentaari teeb? Kuhu meie selgroog läks? Kas müüsime oma väärikuse maha, et saaksime osta käsitsi nikerdatud sildi, mis ütleb: „Mul on hea meel, et rääkisime sellest vestlusest“, ja riputasime selle oma majakambri kohale? Muide, Disick seda ei öelnud.
Mulle väga meeldis, kui Scott vastas oma naise ema kommentaarile. Ta ütles "Ma arvan, et minu lemmikpäev sel aastal oli siis, kui Opera tuli." Ja ta vastas “Kas pole see päev, mil Penelope sündis? Sa südametu ving! ” Selle eest väärib ta kuldmedalit. Kas ma peaksin juhtima tähelepanu, kuidas ta pani 9 lihtsa sõnaga lihtsalt riigi ühe rikkaima ema kinni? Andekas keelemees ta on.
Nii et pärast Disicki tsitaatide lugemist saame loodetavasti kõik natuke sügavamalt magada, natuke kõvemini naerda, armastada natuke ausamalt, riietuda palju kohmakamalt ja rääkida palju ebaviisakamalt. Kui Scott on lunastanud mõne Hollywoodi mitte nii uhke hetke, tekitab küsimus, kas me ei saa sama teha? Armas ja edukas Christina Perri ütles: "Ma olen ainult inimene."
Ja te olete oodatud Scott Disick, keegi taipas lõpuks, et olete absoluutne geenius.
Täname, et lugesite täna Scott Disicki elutundide kohta ja loodan, et pakume teile ka edaspidi OrandaStyle pühendunud kirjanikuna kirjaoskamisvõimalusi, mis annavad neile parema ülevaate.
Kaanefoto: www.huffingtonpost.com
